YPF pagaron $ 334,50
Cz
lunes, 30 de junio de 2014
Se terminaron de renovar las cauciones llego a $ 440 millones
Quedo libre de presiones de ventas obligadas.
Cz
Cz
La OEA interviene en el conflicto contra los Buitres
ECONOMÍA Lunes 30 de Junio de 2014
En Washington
OEA citó a reunión de cancilleres para tratar conflicto con fondos buitre
El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) convocó hoy a una reunión "urgente" de cancilleres para el próximo jueves para tratar la disputa de la Argentina con los fondos buitre.
El llamamiento fue aprobado por aclamación tras un requerimiento de Argentina para que se convoque para el jueves una Reunión de Consultas a nivel de cancilleres para discutir la batalla legal con los fondos especulativos.
Mediante un comunicado difundido a la prensa la Organización había anticipado que la reunión de consulta de ministros de relaciones exteriores iba a hacerse el jueves a las 15:00 (16:00 de la Argentina) y contará con la presencia y exposición del canciller Héctor Timerman, y del ministro de Economía, Axel Kicillof.
Esta 28ª Reunión de Consultas de los cancilleres del hemisferio se realizará el jueves 3 de junio en la sede de la OEA, en Washington, se informó en un encuentro concretado este lunes en el mismo lugar.
Aunque el requerimiento argentino fue aprobado por aclamación, la delegación de Estados Unidos que responde a la administración de Barack Obama dejó constancia que de haber existido una votación se habría abstenido.
Antes de la votación, el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, expresó su solidaridad para con la Argentina en su disputa con los fondos buitre por la deuda en default, tras los fallos adversos para el país en los tribunales estadounidenses.
"Quiero expresar mi solidaridad para con la Argentina, tal como se lo había anticipado en varias oportunidades al canciller (Héctor Timerman)", dijo el funcionario internacional de origen chileno en la reunión que el organismo llevaba adelante en Washington.
Insulza propuso la reunión de cancilleres de los países miembro para el próximo jueves debido a la "urgencia" que amerita el tema argentino, dado que el país podría caer en default el próximo 31 de julio próximo.
"Este es un tema urgente porque se están venciendo plazos. Es importante tener una manifestación sobre esto, pronto. Me llama la atención la cobertura de prensa que ha tenido el fin de semana esta reunión, esto demuestra la importancia del tema y de expresarse pronto", insistió Insulza.
El secretario general de la OEA propuso invitar a la Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Christine Lagarde, al presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, y al titular del Banco Interamericano de Desarrollo, Luis Alberto Moreno, a la asamblea del jueves y que entreguen allí su punto de vista.
El llamamiento fue aprobado por aclamación tras un requerimiento de Argentina para que se convoque para el jueves una Reunión de Consultas a nivel de cancilleres para discutir la batalla legal con los fondos especulativos.
Mediante un comunicado difundido a la prensa la Organización había anticipado que la reunión de consulta de ministros de relaciones exteriores iba a hacerse el jueves a las 15:00 (16:00 de la Argentina) y contará con la presencia y exposición del canciller Héctor Timerman, y del ministro de Economía, Axel Kicillof.
Esta 28ª Reunión de Consultas de los cancilleres del hemisferio se realizará el jueves 3 de junio en la sede de la OEA, en Washington, se informó en un encuentro concretado este lunes en el mismo lugar.
Aunque el requerimiento argentino fue aprobado por aclamación, la delegación de Estados Unidos que responde a la administración de Barack Obama dejó constancia que de haber existido una votación se habría abstenido.
Antes de la votación, el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, expresó su solidaridad para con la Argentina en su disputa con los fondos buitre por la deuda en default, tras los fallos adversos para el país en los tribunales estadounidenses.
"Quiero expresar mi solidaridad para con la Argentina, tal como se lo había anticipado en varias oportunidades al canciller (Héctor Timerman)", dijo el funcionario internacional de origen chileno en la reunión que el organismo llevaba adelante en Washington.
Insulza propuso la reunión de cancilleres de los países miembro para el próximo jueves debido a la "urgencia" que amerita el tema argentino, dado que el país podría caer en default el próximo 31 de julio próximo.
"Este es un tema urgente porque se están venciendo plazos. Es importante tener una manifestación sobre esto, pronto. Me llama la atención la cobertura de prensa que ha tenido el fin de semana esta reunión, esto demuestra la importancia del tema y de expresarse pronto", insistió Insulza.
El secretario general de la OEA propuso invitar a la Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Christine Lagarde, al presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, y al titular del Banco Interamericano de Desarrollo, Luis Alberto Moreno, a la asamblea del jueves y que entreguen allí su punto de vista.
Eurnekian sueña con cotiza en Nueva York
 Para la rueda
CONTENIDO RELACIONADO
MÁS DESTACADO
Eduardo Eurnekian se está preparando para abrir el capital de su grupo y empezar a cotizar en la bolsa de Nueva York el año próximo, según informó ayer la agencia Blloomberg.
Se trata de la segunda familia más rica de la Argentina, después de los Rocca, dueños de Techint. Y su conglomerado posee aeropuertos, un negocio en el que ya es líder global. Además, energía, bodegas y una flamante fábrica de semiconductores sobre la ruta 2. Según confió a Bloomberg el propio Eurnekián, no tiene apuros por encontrar financiación. "Es para que la compañía siga creciendo", señaló el empresario de 81 años. Eurnekián comenzó primero en el negocio textil, que heredó de su familia, llegada desde Armenia. Se hizo poderoso en la televisión por cable. Hoy su grupo, Corporación América, opera 50 aeropuertos factura u$s2.000 millones. Sus últimos desembarcos son los aeropuertos de Pisa y Florencia, en Italia, además del recién inaugurado aeropuerto de Brasilia. Y acaba de abrir el de Cuzco en Perú. El empresario aclaró que si bien sus planes consisten en cotizar en Wall Street el año que viene, va a esperar el momento justo. Por lo pronto, está definiendo el banco que va a liderar la operación, Y aún no ha decidido qué porcentaje va a ceder del capital. Claro que él seguirá con el control. Sus sobrinos Hugo, Martín y Matías, manejan el rubro aeropuertos, Energía y Tecnología, los sectores que debutarán en la bolsa. En el rubro de Energía poseen Compañía General de Combustibles, que supo pertenecer al grupo Soldati y que fue recientemente adquirida. El empresarios busca invertir junto con YPF en Vaca Muerta. Matias, que dirige Unitec Blue, cerró la compra de Six Semiconductores que pertenecía al magnate brasileño caído en desgracia, Eike Batista. Eurekian también posee fuertes inversiones en viñedos a través de Bodegas Fin del Mundo en la Argentina. "No se si estoy perdiendo dinero en este negocio", dijo a Bloomberg. "Pero gano en satisfacción", comentó. | ||||||||||
El Merval baja solo -0,29% y puede quedar positivo
El Merval en los 7884 puntos se perfila a quedar positivo
cz
cz
Central Pto y Central Costanera tambien se bancan , la baja del Merval que ahora recorta perdidas
Central Pto $ 32 + 0,94%
Central Costanera $ 2,57 -0,77% baja menos que el Merval.
Cz
Central Costanera $ 2,57 -0,77% baja menos que el Merval.
Cz
EDENOR con las luces encendidas y con record de consumo de energia electrica $ 6,23 sube mas del 4%
Apaga la luz Marilú, se escapa Edenor de nuevo a $ 6,23 había tocado en el arranque $ 3,35
CZ
CZ
Po e efectos de fin de mes y por la renovacion de 495 millones de contratos de cauciones ( lunes) cae la Bolsa -1,73%
Efectos de fin de mes y la renovacion de contratos de cauciones alrededor de 500 millones tiran la Bolsa para abajo.
CZ
CZ
Apertura negativa para el Merval -1,55% en los 7.782,2 puntos
Encabezan las alzas:
1.- EDN $ 6,16 + 3,35%
2. Agro $ 2,04 + 1,49%
3.- Cresud $ 12,90 + 1,17%
4.- SAMI $ 13,75 + 1,10%
5. Cado $ 9,70 + 1%
Cz
1.- EDN $ 6,16 + 3,35%
2. Agro $ 2,04 + 1,49%
3.- Cresud $ 12,90 + 1,17%
4.- SAMI $ 13,75 + 1,10%
5. Cado $ 9,70 + 1%
Cz
Mercados de Asia, terminaron con mayoria de alzas,Europa, se encuentra con Resultados Diversos
China subio anoche el 0,59% y Japon subio el 0,44%, los futuros de este ultimo pais estan subiendo el 0,03%. Los futuros de los EEUU estan divididos los 3 indices principales -0,14% -0,04% y +0,14% El barril del crudo cotiza en los 105,61 dolares y baja el -0,52% El oro cotiza en los 1.314,80 y baja el -0,39% Los commodities presentan mayoria de bajas liderados por Live Cattle. En America abrio el Dow Jones en baja del -0,20% y el Bovespa sube el 0,09%.
Pronostico para la apertura del merval Hoy:
La Argentina sigue enferma y en este momento logro un pequeño avance al salir del Coma 4 y pasar a la sala General, se salteo 3 casilleros el coma 3 , 2 y 1. mientras se trata de encontrar la punta del ovillo este enredo Juridico que desconcierta al Mundo Entero. Da la sensacion que el mal tiene un lugar de privilegio en el altar donde reposa los pilares del bien.
El Mal representado en esta obra de Teatro por los Fondos Buitres, estan diciendo " Nosotros tambien tenemos derecho a comer !CARAJO! sino los buitres no existirian y todos marchariamos al compas de la marcha nupcial acompañados de un coro de angeles buenitos, todos seriamos buenitos y el mal no exitiria en un mundo totalmente aburrido donde estariamos dandonos besitos unos a las otros ( y algo mas tambien) para no aburrirnos..
En fin el Merval abrio hace 15 minutos probablemtye en positivo haciendo gala de una confianza plena de que todo se va arreglar para bien o para mal.
Cz
Pronostico para la apertura del merval Hoy:
La Argentina sigue enferma y en este momento logro un pequeño avance al salir del Coma 4 y pasar a la sala General, se salteo 3 casilleros el coma 3 , 2 y 1. mientras se trata de encontrar la punta del ovillo este enredo Juridico que desconcierta al Mundo Entero. Da la sensacion que el mal tiene un lugar de privilegio en el altar donde reposa los pilares del bien.
El Mal representado en esta obra de Teatro por los Fondos Buitres, estan diciendo " Nosotros tambien tenemos derecho a comer !CARAJO! sino los buitres no existirian y todos marchariamos al compas de la marcha nupcial acompañados de un coro de angeles buenitos, todos seriamos buenitos y el mal no exitiria en un mundo totalmente aburrido donde estariamos dandonos besitos unos a las otros ( y algo mas tambien) para no aburrirnos..
En fin el Merval abrio hace 15 minutos probablemtye en positivo haciendo gala de una confianza plena de que todo se va arreglar para bien o para mal.
Cz
viernes, 27 de junio de 2014
Indices comparativos actualizados al 27 de Junio de 2014
Sigue adelante el Merval con una rentabilidad anual del 46,64%, seguido del Burcap con una ganancia del 46,25% cabeza a cabeza. En 3er lugar marcha el Indice Selectivo de Acciones Estrellas
con una ganancia anual del 43,36% acerándose cada vez mas a los punteros
Cz
con una ganancia anual del 43,36% acerándose cada vez mas a los punteros
Cz
Se extiende por 30 dias el plazo para negociar con los Fondos Buitres
Por Carlos Burgueño.-
Argentina gana 30 días para negociar, pero comienza la "batalla judicial"
Por: Carlos Burgueño
Para la Argentina empezó ya la "guerra judicial"; pero mientras tanto habrá 30 días de negociaciones hasta que se decrete un eventual default. A partir de la decisión del juez Thomas Griesa de congelar el pago del próximo lunes a los bonistas que deben cobrar los intereses del Discount, decisión aceptada por el Bank of New York Mellon (BONY), las partes se tomarán hasta el 30 de julio para continuar buscando algún tipo de acuerdo; y si para esa época no se llega a una negociación exitosa, el país incurrirá en el tan temido impago. Será cuando el 30 de julio venza el plazo legal impuesto por las normas financieras internacionales, para que el país deudor de un vencimiento haga efectivo el pago sin que se lo declare oficialmente en default. Hasta ese día, los bonistas que no cobren el dinero, no podrían hacer reclamos judiciales. Llegada esa fecha, si el país no efectivizó la liquidación, o mejor dicho en este caso, si los tenedores de los Discount no cobraron; podrán comenzar los reclamos judiciales.
La decisión de Griesa de congelar los fondos, disparó la segunda parte de la estrategia que el gobierno terminó de diseñar desde el jueves a la mañana, y que lleva ahora al "juicio del siglo" a una batalla a todo o nada donde todos los actores del caso estará mezclados en acusaciones cruzadas. Hablando en la jerga abogadil local: a partir de esta misma tarde, la Argentina buscará embarrar la cancha y no ser el único acusado de incumplir la ley en los Estados Unidos.
La idea de la Argentina hacia delante consta de cuatro pasos:
- Argentina, según su criterio, pagó sus obligaciones del próximo lunes por unos u$s 539 millones al transferir el jueves hacia el Banco of New York Mellon (BONY) el dinero correspondiente. A criterio del gobierno argentino, el país ya no incurrió en ningún tipo de default (ni efectivo ni técnico), con lo cual no puede ser acusado ni legal ni financieramente de haber sido la parte que no cumplió con sus compromisos. Así lo dejó además abierta y oficialmente el Poder Ejecutivo, al publicar la solicitada "a los tenedores de deuda argentina" donde se menciona la operación de giro del dinero hacia la entidad financiera norteamericana, y se especifica que el país publica el "aviso legal (...) deslindándolse de cualquier responsabilidad y/o incumplimiento que pretendería imputársele a la República".
- Si luego hay una incautación de los fondos o continúa el "congelamiento" dispuesto ayer por Griesa para cumplir su fallo de octubre de 2012 (pagarle al contado a los fondos buitres o ejecutar la cláusula "paripassu"), más allá del 30 de julio; los bonistas perjudicados y que el lunes no cobrarán su deuda podrán comenzar a activar judicialmente en los tribunales norteamericanos.
- Según el criterio argentino, si se concreta la presentación judicial anterior, el país ya hizo el pago correspondiente, con lo cual la acusación de los bonistas perjudicados el próximo lunes no debería ser hacia el país; sino a tres destinos diferentes. El primero la Justicia de los Estados Unidos por haber impuesto una medida, el congelamiento, que les impidió cobrar. El segundo a los litigantes, los fondos buitre, que fueron los que pidieron la cautelar para que no se liquide el pago del lunes. Y finalmente, al BONY, que fue el que aceptó la decisión de Griesa y no les efectivizó el pago. De esta manera, Argentina se rechaza como pasible de potenciales juicios por no haber cobrado los bonistas el pago del próximo lunes (siempre después del 30 de julio).
Con esto además se clausura, siempre según la visión legal argentina, la posibilidad de aplicársele al país la cláusula RightsUponFutureOffers (RUFO); por la cual se le deben reconocer a los bonistas que ingresaron a los canjes de 2005 y 2010 los mismos derechos que a los tenedores de títulos en default. Hasta ahora el país no le pagó en ningún momento, ni voluntaria ni involuntariamente, a los fondos buitre; con lo cual no hay posibilidad alguna de activación de la cláusula. Esto sucedería incluso si en los próximos días Griesa incautara o embargara los fondos para el pago del Discount.
- Finalmente, hasta el 30 de julio, Argentina continuará negociando; siempre que el negociador Daniel Pollack y los fondos buitre lo acepten, cosa que se descarta que sucederá. Las discusiones podrían retomarse incluso el mismo lunes en el estudio del abogado neoyorquino. Será una discusión sin rencores, y con algo más de tiempo para sondear salidas razonables; precisamente lo que el gobierno de Cristina de Kirchner buscaba.
La decisión de Griesa de congelar los fondos, disparó la segunda parte de la estrategia que el gobierno terminó de diseñar desde el jueves a la mañana, y que lleva ahora al "juicio del siglo" a una batalla a todo o nada donde todos los actores del caso estará mezclados en acusaciones cruzadas. Hablando en la jerga abogadil local: a partir de esta misma tarde, la Argentina buscará embarrar la cancha y no ser el único acusado de incumplir la ley en los Estados Unidos.
La idea de la Argentina hacia delante consta de cuatro pasos:
- Argentina, según su criterio, pagó sus obligaciones del próximo lunes por unos u$s 539 millones al transferir el jueves hacia el Banco of New York Mellon (BONY) el dinero correspondiente. A criterio del gobierno argentino, el país ya no incurrió en ningún tipo de default (ni efectivo ni técnico), con lo cual no puede ser acusado ni legal ni financieramente de haber sido la parte que no cumplió con sus compromisos. Así lo dejó además abierta y oficialmente el Poder Ejecutivo, al publicar la solicitada "a los tenedores de deuda argentina" donde se menciona la operación de giro del dinero hacia la entidad financiera norteamericana, y se especifica que el país publica el "aviso legal (...) deslindándolse de cualquier responsabilidad y/o incumplimiento que pretendería imputársele a la República".
- Si luego hay una incautación de los fondos o continúa el "congelamiento" dispuesto ayer por Griesa para cumplir su fallo de octubre de 2012 (pagarle al contado a los fondos buitres o ejecutar la cláusula "paripassu"), más allá del 30 de julio; los bonistas perjudicados y que el lunes no cobrarán su deuda podrán comenzar a activar judicialmente en los tribunales norteamericanos.
- Según el criterio argentino, si se concreta la presentación judicial anterior, el país ya hizo el pago correspondiente, con lo cual la acusación de los bonistas perjudicados el próximo lunes no debería ser hacia el país; sino a tres destinos diferentes. El primero la Justicia de los Estados Unidos por haber impuesto una medida, el congelamiento, que les impidió cobrar. El segundo a los litigantes, los fondos buitre, que fueron los que pidieron la cautelar para que no se liquide el pago del lunes. Y finalmente, al BONY, que fue el que aceptó la decisión de Griesa y no les efectivizó el pago. De esta manera, Argentina se rechaza como pasible de potenciales juicios por no haber cobrado los bonistas el pago del próximo lunes (siempre después del 30 de julio).
Con esto además se clausura, siempre según la visión legal argentina, la posibilidad de aplicársele al país la cláusula RightsUponFutureOffers (RUFO); por la cual se le deben reconocer a los bonistas que ingresaron a los canjes de 2005 y 2010 los mismos derechos que a los tenedores de títulos en default. Hasta ahora el país no le pagó en ningún momento, ni voluntaria ni involuntariamente, a los fondos buitre; con lo cual no hay posibilidad alguna de activación de la cláusula. Esto sucedería incluso si en los próximos días Griesa incautara o embargara los fondos para el pago del Discount.
- Finalmente, hasta el 30 de julio, Argentina continuará negociando; siempre que el negociador Daniel Pollack y los fondos buitre lo acepten, cosa que se descarta que sucederá. Las discusiones podrían retomarse incluso el mismo lunes en el estudio del abogado neoyorquino. Será una discusión sin rencores, y con algo más de tiempo para sondear salidas razonables; precisamente lo que el gobierno de Cristina de Kirchner buscaba.
El Juez Griesa devuelve la pelota, ordena devolver los fondos a la Argentina, mientras se `prosigue negociando con los Buitres
BIERNO TIENE 30 DÍAS PARA EVITAR EL DEFAULT
Griesa frena el pago a bonistas pero no embarga fondos y le pide a la Argentina que negocie con los buitres
El juez Thomas Griesa citó a los abogados de las dos partes (Argentina y los fondos buitre) y al mediador Daniel Pollack para hoy.
Finalmente, el juez neoyorquino Thomas Griesa no ordenó el embargo de los fondos depositados por la Argentina para pagar a los bonistas que entraron a los canjes de deuda, pero calificó ese desembolso de "ilegal" y exhortó al Gobierno nacional a cerrar un acuerdo de pago con los fondos buitre lo antes posible.
Griesa reunió este viernes a las dos partes y al mediador Daniel Pollack en una sala de audiencias de la Corte del Segundo Distrito Sur de Nueva York. En la reunión estuvieron presentes por la Argentina los abogados Jonathan Blackman y Carmine Bocuzzi, del estudio Cleary Gotlieb Steen & Hamilton (CGS&H), y Theodore Olson y Robert Cohen del fondo NML Elliot, y Stephen Poss y Robert Carroll de Olifant, quienes representan a todos los acreedores vencedores en el caso.
En ese marco y con duros cuestionamientos a la estrategia argentina, el veterano magistrado de 84 años frenó el pago de u$s 539 millones a los acreedores que reestructuraron sus deudas en 2005 y 2010. Según revelaron agencias internacionales, el juez dijo que ese pago es "ilegal y no será realizado". Sin embargo, por esa decisión el país no entrará en default el lunes próximo, ya que cuenta un período de gracia de 30 días extra, a partir del 30 de junio para intentar que el dinero llegue finalmente a los bonistas. En términos financieros, sí se ingresaría a una "moratoria de deuda".
La sentencia de octubre de 2012 del juez de primera instancia obliga a la Argentina a pagar al contado u$s 1.330 millones a los fondos buitre NML Elliot, Aurelius, Olifant, ACP Master, Blue Angel, y otros 13 litigantes particulares argentinos. Se estima que sumados los intereses, esa suma subiría a u$s 1.500 millones.
Ante este situación, para el magistrado, la Argentina tendría que haber "negociado una postergación" de sus pagos con los titulares de bonos que ingresaron al canje, casi el 93% del total. También consideró que las "negociaciones" con los holdouts se vieron "interferidas" por la intención de girar los dólares al exterior, lo que al final no sucedió. "Esa fue una acción explosiva", le machacó Griesa en el rostro a los letrados patrios.
De acuerdo a las fuentes que presenciaron el encuentro de casi una hora y media, un abogado del Bank of New York Mellon (BONY) explicó que los u$s 539 millones fueron depositados en la cuenta que esa entidad posee en el Banco Central de República Argentina (BCRA) y que aún no fueron transferidos. En total, se iban a cancelar más de u$s 1.000 millones. Sin que haga falta, el letrado aclaró que el BONY reconoce la jurisdicción judicial neoyorquina y aseguró que acatará todas las resoluciones de Griesa al pie de la letra.
"Cualquier intento hoy en día de pagar a los bonistas (que aceptaron el canje) es ilegal, no puede hacerse y no puede ser permitido por esta Corte", afirmó el juez. "Cualquiera que lo haga estará incurriendo en desacato" a su fallo de hace casi dos años, advirtió el magistrado en la tensa audiencia. En ese marco, recomendó al BONY que devuelva el dinero al país.
Según analistas especializados, aquí se abre una posibilidad para la Argentina. Si el BONY efectivamente no cumple con el pago tal como le ordenó la Casa Rosada, estaría incumpliendo el rol de agente de pago establecido en el contrato firmado con el país. Esa falta grave habilitaría al Gobierno a rescindir el convenio, convocar a una asamblea de todos los bonistas y fijar como nuevo lugar de pago Buenos Aires.
Lejos de auspiciar ese cambio de locación, Griesa lanzó un llamado a que las dos partes continúen las negociaciones para alcanzar un acuerdo, pero insistió en que la Argentina debe pagar por igual a los que poseen bonos, sean reestructurados o no. "Lo que sería deseable, si es posible, es llegar a un acuerdo, y no quiero ir mucho más lejos", afirmó el justice federal nacido en Kansas.
Al tomar la palabra, los abogados del fondo NML Elliot se quejaron por la actitud "desafiante y con desprecio" de los funcionarios al girar los fondos. Igualmente, Jay Newman, con cargo de administrador en el fondo de Paul Singer, enfatizó que "estamos con la esperanza de tener la oportunidad de negociar".
En defensa del país, Bocuzzi ratificó que se busca una salida negociada y aclaró que si el Gobierno no hubiera depositado los u$s 539 millones podría haberse desatado una lluvia de demandas penales contra el Estado similares a la de los buitres, pero en la Justicia local.
Pasado el mediodía, al salir de los tribunales ubicados en 500 Pearl Street, el mediador designado Pollack aseguró que las conversaciones entre las partes continuarán esta misma tarde, siempre y cuando los abogados tengan lugar en sus agendas.
Griesa reunió este viernes a las dos partes y al mediador Daniel Pollack en una sala de audiencias de la Corte del Segundo Distrito Sur de Nueva York. En la reunión estuvieron presentes por la Argentina los abogados Jonathan Blackman y Carmine Bocuzzi, del estudio Cleary Gotlieb Steen & Hamilton (CGS&H), y Theodore Olson y Robert Cohen del fondo NML Elliot, y Stephen Poss y Robert Carroll de Olifant, quienes representan a todos los acreedores vencedores en el caso.
En ese marco y con duros cuestionamientos a la estrategia argentina, el veterano magistrado de 84 años frenó el pago de u$s 539 millones a los acreedores que reestructuraron sus deudas en 2005 y 2010. Según revelaron agencias internacionales, el juez dijo que ese pago es "ilegal y no será realizado". Sin embargo, por esa decisión el país no entrará en default el lunes próximo, ya que cuenta un período de gracia de 30 días extra, a partir del 30 de junio para intentar que el dinero llegue finalmente a los bonistas. En términos financieros, sí se ingresaría a una "moratoria de deuda".
La sentencia de octubre de 2012 del juez de primera instancia obliga a la Argentina a pagar al contado u$s 1.330 millones a los fondos buitre NML Elliot, Aurelius, Olifant, ACP Master, Blue Angel, y otros 13 litigantes particulares argentinos. Se estima que sumados los intereses, esa suma subiría a u$s 1.500 millones.
Ante este situación, para el magistrado, la Argentina tendría que haber "negociado una postergación" de sus pagos con los titulares de bonos que ingresaron al canje, casi el 93% del total. También consideró que las "negociaciones" con los holdouts se vieron "interferidas" por la intención de girar los dólares al exterior, lo que al final no sucedió. "Esa fue una acción explosiva", le machacó Griesa en el rostro a los letrados patrios.
De acuerdo a las fuentes que presenciaron el encuentro de casi una hora y media, un abogado del Bank of New York Mellon (BONY) explicó que los u$s 539 millones fueron depositados en la cuenta que esa entidad posee en el Banco Central de República Argentina (BCRA) y que aún no fueron transferidos. En total, se iban a cancelar más de u$s 1.000 millones. Sin que haga falta, el letrado aclaró que el BONY reconoce la jurisdicción judicial neoyorquina y aseguró que acatará todas las resoluciones de Griesa al pie de la letra.
"Cualquier intento hoy en día de pagar a los bonistas (que aceptaron el canje) es ilegal, no puede hacerse y no puede ser permitido por esta Corte", afirmó el juez. "Cualquiera que lo haga estará incurriendo en desacato" a su fallo de hace casi dos años, advirtió el magistrado en la tensa audiencia. En ese marco, recomendó al BONY que devuelva el dinero al país.
Según analistas especializados, aquí se abre una posibilidad para la Argentina. Si el BONY efectivamente no cumple con el pago tal como le ordenó la Casa Rosada, estaría incumpliendo el rol de agente de pago establecido en el contrato firmado con el país. Esa falta grave habilitaría al Gobierno a rescindir el convenio, convocar a una asamblea de todos los bonistas y fijar como nuevo lugar de pago Buenos Aires.
Lejos de auspiciar ese cambio de locación, Griesa lanzó un llamado a que las dos partes continúen las negociaciones para alcanzar un acuerdo, pero insistió en que la Argentina debe pagar por igual a los que poseen bonos, sean reestructurados o no. "Lo que sería deseable, si es posible, es llegar a un acuerdo, y no quiero ir mucho más lejos", afirmó el justice federal nacido en Kansas.
Al tomar la palabra, los abogados del fondo NML Elliot se quejaron por la actitud "desafiante y con desprecio" de los funcionarios al girar los fondos. Igualmente, Jay Newman, con cargo de administrador en el fondo de Paul Singer, enfatizó que "estamos con la esperanza de tener la oportunidad de negociar".
En defensa del país, Bocuzzi ratificó que se busca una salida negociada y aclaró que si el Gobierno no hubiera depositado los u$s 539 millones podría haberse desatado una lluvia de demandas penales contra el Estado similares a la de los buitres, pero en la Justicia local.
Pasado el mediodía, al salir de los tribunales ubicados en 500 Pearl Street, el mediador designado Pollack aseguró que las conversaciones entre las partes continuarán esta misma tarde, siempre y cuando los abogados tengan lugar en sus agendas.
Repunte final en la Bolsa Argentina sube el 0,96% y queda mejor para el dia lunes
Vienen onda posistivas del Norte sube el Merval casi el 1%
El Merval acelera un cambio en el ritmo de marcha. y sube el 0,33% en los 7846 puntos
Acelera la marcha el Merval y sube el 0,33% saliendo de un pantano de arena movedizas.
Cz
Cz
Obvio, por no decir inocuo
GOBIERNO TIENE 30 DÍAS PARA EVITAR EL DEFAULT
Griesa frena el pago a bonistas pero no embarga fondos y le pide a la Argentina que negocie con los buitres
El juez Thomas Griesa citó a los abogados de las dos partes (Argentina y los fondos buitre) y al mediador Daniel Pollack para hoy.
El juez de Nueva York Thomas Griesa dispuso este mediodía que la Argentina no podrá pagarle a los bonistas reestructurados sin previo acuerdo con los fondos buitres. No obstante, el magistrado consideró que "sería deseable" que ambas partes lleguen a un acuerdo.
De este modo, el juez ordenó que los u$s 539 millones que la Argentina giró a los bonistas que ingresaron a los canjes de deuda, no puedan ser cobrados por ellos el lunes próximo, cuando vencen los intereses del bono Discount.
El Banco de Nueva York aclaró que los dólares para los bonistas aún se encuentran en Buenos Aires. Este viernes, el juez norteamericano mantuvo una audiencia de casi hora y media con los abogados que representan al Estado argentino y a los fondos buitre. Ese encuentro fue motorizado por el propio magistrado tras la decisión que tomó el Gobierno argentino de girar u$s 539 millones al Banco de Nueva York para abonar intereses del bono que vence el lunes próximo, que está en manos de tenedores que ingresaron a los canjes de 2005 y 2010.
A pesar de la decisión de Griesa, el país no entrará en default el lunes próximo, ya que cuenta con 30 días más, a partir de esa fecha, para intentar que el dinero llegue finalmente a los bonistas.
En la Corte de Nueva York, Griesa sostuvo que las conversaciones con el abogado que él mismo designó como negociador entre las partes, fueron interrumpidas por el pago que hizo Argentina.
En esa audiencia, el juez dijo que "el pago es ilegal y no será realizado", pero aclaró "sería deseable, si fuera posible, que se llegue a un acuerdo", de acuerdo con fuentes que presenciaron el encuentro.
Para el magistrado, la Argentina tendría que haber "negociado una postergación" de sus pagos con los bonistas que ingresaron al canje, casi el 93% del total. También consideró que "las negociaciones" entre la Argentina y los holdouts se vieron "interferidas" por el pago que realizó el Gobierno argentino.
En tanto, un abogado del Bank of New York Mellon explicó que los u$s 539 millones fueron depositados en la cuenta que ese banco posee en la Argentina y que aún no fueron transferidos.
Por su parte, los abogados del fondo NML, se quejaron por la actitud "desafiante" de la Argentina, al girar los fondos para el vencimiento del 30 de junio. Mientras, uno de los abogados del Estado argentino, el estadounidense Carmine Bocuzzi, aclaró que si los funcionarios argentinos no hubieran realizado el pago, podrían enfrentar juicios penales en Argentina.
De este modo, el juez ordenó que los u$s 539 millones que la Argentina giró a los bonistas que ingresaron a los canjes de deuda, no puedan ser cobrados por ellos el lunes próximo, cuando vencen los intereses del bono Discount.
El Banco de Nueva York aclaró que los dólares para los bonistas aún se encuentran en Buenos Aires. Este viernes, el juez norteamericano mantuvo una audiencia de casi hora y media con los abogados que representan al Estado argentino y a los fondos buitre. Ese encuentro fue motorizado por el propio magistrado tras la decisión que tomó el Gobierno argentino de girar u$s 539 millones al Banco de Nueva York para abonar intereses del bono que vence el lunes próximo, que está en manos de tenedores que ingresaron a los canjes de 2005 y 2010.
A pesar de la decisión de Griesa, el país no entrará en default el lunes próximo, ya que cuenta con 30 días más, a partir de esa fecha, para intentar que el dinero llegue finalmente a los bonistas.
En la Corte de Nueva York, Griesa sostuvo que las conversaciones con el abogado que él mismo designó como negociador entre las partes, fueron interrumpidas por el pago que hizo Argentina.
En esa audiencia, el juez dijo que "el pago es ilegal y no será realizado", pero aclaró "sería deseable, si fuera posible, que se llegue a un acuerdo", de acuerdo con fuentes que presenciaron el encuentro.
Para el magistrado, la Argentina tendría que haber "negociado una postergación" de sus pagos con los bonistas que ingresaron al canje, casi el 93% del total. También consideró que "las negociaciones" entre la Argentina y los holdouts se vieron "interferidas" por el pago que realizó el Gobierno argentino.
En tanto, un abogado del Bank of New York Mellon explicó que los u$s 539 millones fueron depositados en la cuenta que ese banco posee en la Argentina y que aún no fueron transferidos.
Por su parte, los abogados del fondo NML, se quejaron por la actitud "desafiante" de la Argentina, al girar los fondos para el vencimiento del 30 de junio. Mientras, uno de los abogados del Estado argentino, el estadounidense Carmine Bocuzzi, aclaró que si los funcionarios argentinos no hubieran realizado el pago, podrían enfrentar juicios penales en Argentina.
Y para Chuparnos la sangre y seguir mamando de las TETAS ARGENTINAS tambien. " UN Aplauso para el asador"
1 de 19.559
Los otros Buitres
JUEVES, 26 DE JUNIO DE 2014Default argentino conviene a petroleras
BUENOS AIRES (Reuters) — Una posible suspensión de pagos llevaría a Argentina a realizar concesiones y garantizar mayores beneficios a empresas extranjeras que buscan invertir en el yacimiento Vaca Muerta, un tesoro que representa para los sudamericanos la posibilidad de recuperar su independencia energética.
Para desarrollar Vaca Muerta, 30,000 kilómetros cuadrados en la Patagonia que podrían albergar una de las mayores reservas de hidrocarburos no convencionales del mundo, se requieren unos 250,000 millones de dólares según estimaciones privadas. Y el capital privado es clave para poder lograrlo.
Argentina intenta evitar un default técnico antes del 30 de julio, tras un fallo en Estados Unidos que la obliga a saldar cuentas con tenedores de bonos que rechazaron reestructuraciones para poder pagarles a sus acreedores que sí las aceptaron.
Una nueva cesación de pagos arruinaría los intentos del país de volver a los mercados de capitales, complicando su financiamiento en medio de una recesión y una desaceleración de sus exportaciones que hizo menguar las reservas internacionales.
El mayor riesgo ahuyentaría a algunos inversores, pero no a los que tienen el ojo puesto en Vaca Muerta.
"Van a exigir un nivel más alto de rentabilidad o negociarán mejores condiciones", dijo a Reuters Martín Redrado, expresidente del banco central.
Eso obligaría a Argentina a hacer mayores concesiones impositivas a las exportaciones de hidrocarburos u ofrecer una mejor rentabilidad a las empresas, aumentando la presión sobre las cuentas de las provincias y sobre el creciente déficit fiscal federal.
"La lógica en el sector petrolero es distinta a la del mercado financiero", dijo Víctor Bronstein, director del Centro de Estudios de Energía, Política y Sociedad, quien aseguró que la industria trabaja con un horizonte de mediano a largo plazo.
"No van a perderse la oportunidad de entrar a un área que tiene tantas posibilidades de desarrollo", agregó.
Argentina apuesta a Vaca Muerta para recuperar la independencia energética perdida en 2011 por la caída en la producción fruto de lo que el Gobierno asegura fue la falta de inversión privada. Eso obligó al país a gastar millones para importar energía, erosionando su superávit comercial.
Petroleras buscan más beneficios
La letra chica de los acuerdos es la que probablemente será revisada a fondo por las empresas en caso de un default.
Las puntos clave para las petroleras extranjeras son la remisión de utilidades a sus casas matrices, el pago de impuestos sobre las exportaciones y el precio que recibirán sobre el producto final.
Hasta ahora, la estadounidense Chevron ha sido la petrolera extranjera más activa en Vaca Muerta, en asociación con la estatizada YPF, que posee la concesión del 36% del yacimiento.
YPF acordó el año pasado ceder a Chevron el 50% de una concesión de 395 kilómetros cuadrados en Vaca Muerta a cambio de un desembolso de 1,240 millones de dólares para ingresar al "joint venture" y de perforar 100 pozos de crudo en una zona de 20 kilómetros cuadrados.
Para aceitar el acuerdo entre Chevron e YPF, la presidenta argentina, Cristina Fernández, estableció que las petroleras con planes de inversión de al menos 1,000 millones de dólares a cinco años podrán vender al exterior, libre de impuestos, el 20% de su producción de crudo o gas natural.
Y también podrán quedarse con las divisas generadas por la exportación, algo vetado para el resto de las industrias por un control de cambios que desde 2011 busca frenar una fuga de capitales, pero que, según analistas, desalienta la inversión extranjera.
"Las empresas podrían demandar la liberación total del mercado de cambios, sin condicionamientos, y mayores certezas en el marco regulatorio del sector", opinó Camilo Tiscornia, economista de C&T Consultores, aludiendo a la condición de un monto mínimo de inversión para acceder a los beneficios.
Por lo pronto, YPF ya cuenta con la mayor parte de los 5,500 millones de dólares comprometidos de inversión para este año y no necesita salir a los mercados internacionales de deuda, según analistas del mercado, lo que quita algo de presión a Argentina.
Pero las autoridades argentinas no pueden olvidarse del tema, sobre todo cuando la inversión extranjera directa cayó un 25% el año pasado, según un informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) difundido el martes que destacó las "perspectivas interesantes" que generan para el país los hidrocarburos no convencionales.
"Las empresas necesitan de algún grado de certeza y Argentina genera demasiados riesgos. Seguramente verán qué tipo de recaudos deberían tomar o decidirán esperar (hasta fines del 2015) a que termine el actual Gobierno", opinó Claudio Loser, exdirector para el hemisferio occidental del Fondo Monetario Internacional.
| ||||||||||
Suscribirse a:
Entradas (Atom)